Addressing as a manipulation means in the advertising industry
DOI:
https://doi.org/10.31558/1815-3070.2021.42.6Keywords:
addressee; language manipulations; manipulative technologies and strategies; advertising; advertising text; sloganAbstract
The purpose of the study is to determine the characteristics of the role of addressing as a manipulative technology in advertising, to outline the historical aspects related to addressing, in particular the influence of Freudianism on the formation of the target audience
References
Бацевич Ф. Основи комунікативної лінгвістики. К.: Академія, 2004. 342 с. [Batsevych F. Osnovy komunikatyvnoyi linhvistyky. K.: Akademiya, 2004. 342 s.]
Венгринюк М. Адресат у художньому тексті (на матеріалі української прози ХХ століття) : автореф. дис. … канд. філол. наук : спец. 10.02.01 «Українська мова», Івано-Франківськ, 2006. 20 с. [Venhrynyuk M. Adresat u khudozhn’omu teksti (na materiali ukrayins’koyi prozy XX stolittya) : avtoref. dys. … kand. filol. nauk : spets. 10.02.01 «Ukrayins’ka mova», IvanoFrankivs’k, 2006. 20 s.]
Воробьева О. Текстовые категории и фактор адресата. К.: Вища школа, 1993. [Vorob’yeva O. Tekstovyye kategorii i faktor adresata. K.: Vishcha shkola, 1993.]
Кириченко І. Місце терміна «адресат» у системі термінів комунікативної лінгвістики [В:] Вісник Нац. ун-ту «Львівська політехніка». Серія «Проблеми української термінології» 559, 2006: 192–194. [Kyrychenko I. Mistse termina «adresat» u systemi terminiv komunikatyvnoi linhvistyky [В:] Visnyk Nats. un-tu «Lvivska politekhnika». Seriia «Problemy ukrainskoi terminolohii» 559, 2006: 192–194.]
Кузнецов П. Связи с общественностью для бизнеса: практические приёмы. «Дашков и К», 2017. 296 с. [Kuznetsov P. Svyazi s obshchestvennost’yu dlya biznesa: prakticheskiye priyëmy. «Dashkov i K», 2017. 296 s.]
Папкова О. В. Связи с общественностью. М.: Академия, 2010. 112 с. [Papkova O. V. Svyazi s obshchestvennost’yu. M.: Akademiya, 2010. 112 s.]
Рудик І., Муратова І. Мовні знаки як інструменти маніпуляції й вербальної агресії в політичному дискурсі [В:] Вісник Житомирського державного університету. Філологічні науки 40, 2008: 186–189. [Rudyk I., Muratova I. Movni znaky yak instrumenty manipulyatsiyi y verbal’noyi ahresiyi v politychnomu dyskursi [V:] Visnyk Zhytomyrs’koho derzhavnoho universytetu. Filolohichni nauky 40, 2008: 186–189.]
Селіванова О. Олександрівна. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми : підручник, Полтава: Довкілля-К, 2008. 711 c. [Selivanova O. Oleksandrivna. Suchasna linhvistyka: napryamy ta problem : pidruchnyk, Poltava: Dovkillya-K, 2008. 711 s.]
Троян М., Хижняк М. Міжнародна стратегія економічного розвитку регіону [В:] Матеріали доповідей ІІ Міжнародної науково-практичної конференції: Суми: СумДУ, 2011. С. 199– 201. [Troyan M., Khyzhnyak M. Mizhnarodna stratehiya ekonomichnoho rozvytku rehionu [V:] Materialy dopovidey II Mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi. Sumy : SumDU, 2011. S. 199–201.]
Ewen S. «Visiting Edward Bernays» [In:] PR! A Social History Of Spin. Basic Books. Archived from the original on September 5, 2008.
