Verbs As Presupposition Triggers

Authors

  • Marii Chadiuk Національний університет «Києво-Могилянська академія»

DOI:

https://doi.org/10.31558/1815-3070.2021.41.11

Keywords:

presupposition triggers; factive verbs; non-factive verbs; implicative verbs; change of state verbs; iteratives

Abstract

Presupposition triggers are among the most debatable issues in pragmatics. Although Levinson`s classification, on which many further studies of this topic are based, appeared in 1983, nowadays some of Levinson`s triggers are questionableand the complete list of triggers is still unclear. Moreover, while numerous works analyse the words and constructions of the English or Russian language, little is known about the classification of verbs as presupposition triggers in the Ukrainian language.

Author Biography

Marii Chadiuk , Національний університет «Києво-Могилянська академія»

аспірантка кафедри української мови

References

Артеменко, Юлія О. Дієслівні індикатори імплікатур в англомовному дискурсі: структурно-семантичний та лінгвопрагматичний аспекти: автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.04. Харків. нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна. Харків, 2015. Print

Арутюнова, Нина Д. «Понятие пресуппозиции в лингвистике». Известия АН СССР. Серия лит. и языка. Москва: Изд-во АН СССР Т.32, 1973: 84–89. Print.

Бацевич, Флорій С. Вступ до лінгвістичної прагматики. Київ: Видавничий центр «Академія», 2011. Print

Бацевич, Флорій С. «Імпліцитна інформація у висловленнях і дискурсивні слова (на матеріалі часток української мови)». Мовознавство 5, 2012: 3–12. Print.

Безугла, Лілія Р. «Роль пресупозиції у створенні комічного ефекту в німецькомовному анекдоті». Молодий вчений 5.1 (69.1), 2019а: 21–24. Print.

Безугла, Лілія Р. «Типи актуалізації пресупозиції у діалогічному дискурсі». Наукові записки Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка (серія: філологічні науки) 175, 2019б: 288–292. Print.

Кобозева, Ирина М. Лингвистическая семантика. Москва: Эдиториал УРСС, 2000. Print.

Ковалевська, Тетяна Ю. Комунікативні аспекти нейролінгвістичного програмування. Одеса: Астропринт, 2008. Print.

Макаров, Михаил Л. Основы теории дискурса. Москва: ИГТК «Гнозис», 2003. Print.

Маслюк, Маріанна Г. «Виокремлення типів імплікатур в українській та англійській мовах». Science and Education a New Dimension (Philology) II (7), Issue 34, 2014: 67–70. Print.

Мірошниченко, Ірина Г. «Пресупозиції та імплікатурияк засоби стиснення тексту в українському мас-медійному дискурсі». Вісник Дніпропетровського університету (серія: мовознавство) т.23., вип.21(2), 2015: 85–89. Print.

Мудрак, Яна. «Емотивні фактивніпредикати в семантичній структурі висловлювання». Лінгвістичні студії 21, 2010а: 84–87. Print.

Мудрак, Яна. «Семантико-синтаксичні моделі речень з фактивними предикатами пам’яті». Наукові записки [Національного університету "Острозька академія"] (сер.: філологічна) 13, 2010б: 498–504. Print.

Николаева,Татьяна М. «Лингвистическая демагогия». [В:] Арутюнова Н.Д. (отв.ред.) Прагматика и проблемы интенсиональности: сб. науч. трудов проблемной группы «Логический анализ языка». Москва, 1988, 154–165. Print.

Остапчук, Яна. «Фактивність як категорія когнітивної лінгвістики». Етнос і культура 8-9, 2011-2012: 160–167. Print.

Остапчук, Яна. «Модальність речення з фактивними предикатами». Львівський філологічний часопис 6, 2019: 163–167. Print.

Падучева, Елена В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. Москва: Наука, 1985. Print.

Слободян, М. «Частка як елемент формування пресупозиції в тексті». Studia Ukrainica Posnaniensia 6,2018: 167–172. Print.

Abbott, Barbara. «An Information Packaging Approach to Presuppositions and Conventional Implicatures». Topoi 35 (1), 2016: 9–21. Print.

Abrusán, Márta. «Triggering verbal presuppositions». [In]N. Li, D. Lutz (eds.) Semantics and linguistic theory (SALT)20, 2011: 684–701. Print.

Abusch, Dorit. «Lexical Alternatives as a Source of Pragmatic Presuppositions». [In]B. Jackson (ed.) Semantics and linguistic theory (SALT) 12, 2002: 1–19. Print.

Beaver, David I., Geurts, Bart, Denlinger, Kristie. «Presupposition».[In] Edward N. Zalta (principal editor) The Stanford Encyclopedia of Philosophy, substantiverevision 7, Jan 2021.<https://plato.stanford.edu/entries/presupposition/> 16.01.2021. Web.

Geurts, Bart. «Presupposition and Givenness».[In]Y. Huang(ed.) The Oxford handbook of pragmatics. Oxford: Oxford University Press, 2017, 180–198. Print.

Karttunen, Lauri. «Implicative verbs». Language 47(2), 1971: 340–358. Print.

Karttunen, Lauri. «Presupposition: What went wrong?». [In] M. Moroney, C.-R. Little, J. Collard, D. Burgdorf (eds.) Semantics And Linguistic Theory26, 2016: 705–731. Print.

Levinson, Stephen C. Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. Print.

Liang, Ruiqing, Liu, Yabin. «An Analysis of Presupposition Triggers in Hilary Clinton’s First Campaign Speech». International Journal of English Linguistics6 (5), 2016: 68–73. Print.

Schwarz, Florian. «Presuppositions, Projection, and Accommodation». [In] C.C ummins,N. Katsos (eds.) Handbook of Experimental Semantics and Pragmatics. Oxford: Oxford University Press, 2019, 83–113. Print.

van Leusen, Noor. «The Accommodation Potential of Implicative Verbs». [In] M. Aloni, V. Kimmelman, F. Roelofsen, G.W. Sassoon, K. Schulz, M. Westera (eds) Logic, Language and Meaning. Lecture Notes in Computer Science, vol 7218. Springer, Berlin, Heidelberg, 2012, 421–430. Print.

Yule, George. Pragmatics. Oxford: Oxford University Press, 1996. Print.

Published

2021-05-26

How to Cite

Чадюк , М. (2021). Verbs As Presupposition Triggers. Linguistic Studies, 113-122. https://doi.org/10.31558/1815-3070.2021.41.11

Issue

Section

SECTION ІІІ Theoretical Issues of Syntax