Number Category Actualization And The Role Of Morphological Dominant Of Number Within The Text Structure In Russian-Language Poetry Of New Time
DOI:
https://doi.org/10.31558/1815-3070.2021.41.7Keywords:
morphological dominant; singular dominant; plural dominant; number category; selection; condensation of morphological form; motive; poetic textAbstract
The lyrical work structure is a complex formation of different language levels units, which form a text unity due to their close interaction and complex organization. We consider grammatical means that perform both sense forming and expressive function in the poetic text to be important in the complex of different language levels means that create the compositional structure of the lyrical work. The actuality of the study of morphological units poetic functioning and the investigation of the expressive potential of normative grammatical forms usage in the piece of poetry is determined by general anthropocentric orientation of philological researches and predetermined by the tasks of modern linguopoetics. The problem of the functioning of the same type morphological forms within a particular text space or its fragment, the concentraton of which leads to the formation of the morphological dominant of the poetic text, still remains insufficiently studied nowadays. An advanced direction of modern linguopoetics is the one that considers the phenomenon of the morphological dominant and it’s role in the compositional structure of the lyrical work.
References
Бондарко, Александр В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка. Москва: Языки славянской культуры, 2002.
Виноградов, Владимир В. О языке художественной литературы. Москва: «Гослитиздат», 1959.
Гинзбург, Лидия Я. «Частное и общее в лирическом стихотворении». Вопросы литературы 10, 1981: 152–175.
Даль, Владимир И. Большой иллюстрированный словарь русского языка: современное написание: ок. 1500 ил. Москва: Астрель: АСТ: Транзиткнига, 2006.
Золотова, Галина А. «Композиция и грамматика». [В:] З.Ю. Петрова, H.A. Фатеева (ред.кол.) Язык как творчество. Сб. статей к 70-летию В. П. Григорьева. Москва: ИРЯ РАН, 1996, 284–296.
Ионова, Ирина А. Морфология поэтической речи. Кишинев: Штиинца, 1988.
Ковтунова, Ирина И. Поэтический синтаксис. Москва: Наука, 1986. [
Красильникова, Елена В. «Категория числа имен существительных». [В:] И. И. Ковтунова, Н. А. Николина, Е. В. Красильникова (отв. ред.) и др. Поэтическая грамматика. Москва: ООО Издательский центр «Азбуковник», 2005. Том I, 188–236.
Красильникова, Елена В. «Композиционные формы употребления форм числа существительных в стихотворениях В. Хлебникова и Н. Заболоцкого». [В:] Е. В. Красильникова (отв.ред.) и др. Поэтическая грамматика. Москва: ООО Издательский центр «Азбуковник», 2013. Том II, 287–308.
Красильникова, Елена В. «Число». [В:] Ю. Н. Караулов (ред.) Русский язык: энциклопедия. Москва: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», Дрофа, 2008, 628–629.
Николина, Наталья А. «Категория времени глагола». [В:] И. И. Ковтунова, Н. А. Николина, Е. В. Красильникова (отв. ред.) и др. Поэтическая грамматика. Москва: ООО Издательский центр «Азбуковник», 2005. Том I, 73–187.
Поздеева, Нина С. «Место концепта «Одиночество» в русской языковой картине мира». Вестник Северного (Арктического) федерального университета 2, 2011: 95–98.
Ревзина, Ольга Г. «Выразительные средства поэтического языка М. Цветаевой и их представление в индивидуально-авторском словаре». [В:] В. П. Григорьев (отв.ред.) Язык русской поэзии ХХ века (сборник научных трудов. Москва: Институт русского языка АН СССР, 1989, 195–222.
Ревзина, Ольга Г. «Категория числа в поэтическом тексте». [В:] О. Г. Ревзина (ред.) Актуальные проблемы русской морфологии. Москва: МГУ, 1988, 66–79.
Скоробогатова, Елена А. Грамматические значения и поэтические смыслы: поэтика именных категорий в текстах и идиостилях. Харьков: Харьковское историко-филологическое общество, 2014.
Скоробогатова, Елена А. Грамматические значения и поэтические смыслы: поэтический потенциал русской грамматики (морфологические категории и лексико-грамматические разряды имени). Харьков: НТМТ, 2012.
Скоробогатова, Олена. О. Поетичний потенціал іменних граматичних категорій (на матеріалі російської поезії ХІХ–ХХІ століть): дис. … доктора філол. наук. Київ, 2015.
Тарасова, Ирина А. ««Каждый бы подумал, как подумал Пушкин»: когнитивные механизмы интертекстуальности». [В:] Художественный текст как динамическая система. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию В. П. Григорьева / Институт русского языка им. В. В. Виноградова PAH/ (Москва, 19-22 мая 2005 г.). Москва: «Управление технологиями, 2006, 95–103.
Тильман, Юлия Д. «Пространство в языковой картине мира Ф. И. Тютчева (концепт круг)». [В:] Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина (отв.ред.) Логический анализ языка. Языки пространств. Москва: Языки русской культуры, 2000, 440–448.
Тынянов, Юрий Н. Проблема стихотворного языка. Статьи. Москва: Советский писатель, 1965.
Хамитов, Назип. Философия одиночества. Киев: «Наукова думка», 1995. < http://royallib.com/book/hamitov_nazip/filosofiya_odinochestva.html> 15.03.2021.
Шелякин, Михаил А. Функциональная грамматика русского языка. Москва: Русский язык, 2001.
Эпштейн, Михаил Н. Стихи и стихия. Природа в русской поэзии, XVIII–XX в.в. (серия «Радуга мысли»). Самара: Издательский дом «БАХРАХ-М», 2007.
Яковлева, Елена С. «Пространство умозрения и его отражение в русском языке». [В:] Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина (отв.ред.) Логический анализ языка. Языки пространств. Москва: Языки русской культуры, 2000, 268–276.
Samsonenko, Nataliia. «Grammatical representation of motive of meditative and contemplative loneliness (a case study of the Russian-language poetry of the XIXth–XXIst centuries)». Лігвістичні студії: збірник наукових праць 34, 2017: 138–142.
