Лингвокогнитивные особенности выбора мотиватора фразеологической номинации

Autoři

  • Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

DOI:

https://doi.org/10.31558/1815-3070.2021.41.14

Klíčová slova:

мотивація; фразеологічна номінація; нова фразеономінація; довільність/ детермінованість вибору; мотиватор; мотиваційна ознака; прототип

Abstrakt

У статті аналізується вибір мотиваційної основи нових фразеономінацій французької мови та ступінь довільності / детермінованості цього вибору в аспекті лінгвокогнітивного підходу. Автор доводить, що вибір мотиватора зумовлений комунікативною настановою індивіда, особливостями його психіки та апперцептивної бази. Виходячи з теорії ментальних просторів і теорії концептуальної інтеграції, автор показує, що в процесі породження нових фразеономінацій індивід поєднує нове знання про об’єкти дійсності з уже наявним у нього досвідом, а покладені в їх основу ознаки асоціативно-смислового характеру визначають різні типи мотиваційного вибору.

Biografie autora

, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

доктор філологічних наук, доцент, доцент кафедри романської філології та перекладу

Reference

Алефиренко, Николай Ф. Фразеология в свете современных лингвистических парадигм. Москва: ООО Изд-во “Элпис”, 2008.

Баранов, А.Н., Добровольский, Д.О. Аспекты теории фразеологии. Москва: Знак, 2008.

Блинова, Ольга И. Явление мотивации слов. Лексикологический аспект. Москва: Либриком, 2010. [

Бурдье, Пьер. Практический смысл / [пер. с франц. А.Т. Бибиков, Е.Д. Вознесенская, С.Н. Зенкин, Н.А. Шматко]. Москва–Санкт-Петербург, 2001.

Гладка, Валентина А. «Лінгвокультурологічний підхід у вивченні фразеологізмів французької мови». Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Філологія 1(35), 2016: 41–46.

Голев, Николай Д. Динамический аспект лексической мотивации. Томск: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1989

Дмитренко, Олександр П. «Мотиваційні процеси та їх типи у фразеологічному фонді сучасної німецької мови (на матеріалі фразеологічних одиниць соціально-економічної сфери)». Філологічні науки: Наукові записки НДУ ім. М. Гоголя. 2012: 109–114.

Дубицкая, Елена В. Проблемы мотивации значений идиом русского языка: автореф. дис... канд. филол. наук. 10.02.01. Москва, 2011. <http://dlib.rsl.ru> 23.10.20

Жуков, Влас П. Русская фразеология. Москва: Высш. шк., 1986.

Звегинцев, Владимир А. Язык и лингвистическая теория. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1973.

Кияк, Тарас Р. Мотивированность лексических единиц (количественные и качественные характеристики). Львов: Вища школа, 1988.

Козлова, Наталья Н. Когнитивный механизм метафоризации цвета (на материале фразеологизмов с колоративами green/зеленый): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. Иркутск, 2009. 23.10.20

Колмогорова, Алла В. Языковое значение и речевой смысл: Опыт функционально-семиологического исследования прилагательных-обозначений светлого и темного в современных русском и французском языках. Новокузнецк, 2006.

Кравченко, Александр В. Язык и восприятие: когнитивные аспекты языковой категоризации. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996

Кубрякова, Елена С. Номинативный аспект речевой деятельности. Москва: Наука, 1986.

Лєснова, Валентина В. Номінація людини та її рис у східнослобожанських українських говірках: дис.... канд. філол. наук. Київ, 1999.

Лосев, Алексей Ф. Форма. Стиль. Выражение. Москва: Мысль, 1995

Огольцев, Василий М. Устойчивые сравнения в системе русской фразеологии. Ленинград: Изд-во Ленинг. гос. ун-та, 1978.

Панкратова, Светлана А. «Когнитивно-семантические аспекты метафорического моделирования». Известия Российского гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. 2009: 88–99. <https://cyberleninka.ru>23.10.20.

Потебня, Александр А. Слово и миф. Москва: Правда, 1989.

Самборська, Ірина М. Прогностичні особливості внутрішньої форми похідного слова (на матеріалі похідних іменників із загальним значенням “носій звукової ознаки”): автореф. дис. ... канд. філол. наук. Київ, 1994.

Селиванова, Елена А. Когнитивная ономасиология. Киев: Фитосоциоцентр, 2000.[

Селіванова, Олена О. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми. Полтава: Довкілля-К, 2008

Селіванова, Олена О. Світ свідомості в мові. Черкаси: Ю.Чабаненко, 2012

Серебренников, Борис А. Языковая номинация. Виды наименований. Москва: Наука, 1977.

Телия, Вероника Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. Москва: Школа “Языки русской культуры”, 1996

Торопцев, Иван С. Словопроизводственная модель. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980.

Урысон, Елена В. «Синтаксическая деривация и “наивная” картина мира». Вопросы языкознания. 1996. No4: 25–38.

Харитончик, Зинаида А. «О номинативных ресурсах языка, или к дискуссии о концептуальной интеграции». Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство. Москва: Языки славянских культур, 2009: 412–422.

Brekle, E.H. «Reflections on the Conditions for the Coining Use and Understanding of Nominal Compounds». Proceeding of the 12thInternational Congress of Linguistic. Innsbruck, 1978: 68–77.

Fauconnier, Gilles. Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language. Cam-bridge, 1994.

Fauconnier, G., Turner, M. The way we think. Conceptual blending and the mind’s hidden complexities. New York, 2002.

Fauconnier, G., Turner, M. «Mental Spaces. Conceptual Integration Networks». Cognitive Linguistics: Basic Reading. 2006: 303–371.

Marchand, H. The Categories and Types of Present-day English Word-formation. Wiesbaden: Harrassowitz, 1960.

Publikováno

2021-05-26

Jak citovat

Мойсюк , В. (2021). Лингвокогнитивные особенности выбора мотиватора фразеологической номинации. Лінгвістичні студії, 143-153. https://doi.org/10.31558/1815-3070.2021.41.14

Číslo

Sekce

РОЗДІЛ ІV Функційна семантика лексичних і фразеологічних одиниць