Фактори семантичних спільностей в різних мовах

Автор(и)

  • Володимир Манакін Донецький національний університет імені Василя Стуса

DOI:

https://doi.org/10.31558/1815-3070.2022.44.1

Ключові слова:

ноосфера; приказки; лінгвістичні універсалії; культурні спільності

Анотація

Стаття розглядає ідею крос-культурних подібностей через аналіз потенційних семантичних універсалій в мовах, зокрема в приказках, – найменших мовних фольклорних текстах, що наочно відбивають національну ментальність і культуру. На такому рівні можливо ідентифікувати (1) базові когнітивні універсальні механізми, що спричинюють метафоричне мислення; (2) принципи вербалізації спільних людських цінностей у різних мовах; (3) положення ефабілізіції (здатності вираження будь-якої думки мовою), перекладацької здатності і, як результат,- досягнення взаєморозуміння між націями. На глобальному рівні мовна і культурна розмаїтість існує у діалектичній єдності, відбиваючи водночас універсальні/спільні та специфічні риси. Спираючись на теорію Ноосфери як на планетарний ресурс будь-якої інтелектуальної і духовної інформації, стає можливим пояснити природу мовних універсалій в усіх їхніх можливих формах

Біографія автора

Володимир Манакін , Донецький національний університет імені Василя Стуса

доктор філологічних наук, професор, професор кафедри романо-германської філології та зарубіжної
літератури

Посилання

Bloom, P., Keil, F. C. Thinking through language. Mind and Language 16(4), 2001: 351–367.

Brown, Donald E. Human universals, New York: McGraw Hill, 1991, 47–57.

Capra, Fritjof. The Web of Life: A New Scientific Understanding of Living Systems. New York: Anchor Books. 1996.

Chang, Howard C. Clever, creative, modest: The Chinese language practice. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press. 2011.

Chomsky, Noam. Syntactic structures. The Hague: Mouton, 1957.

Chomsky, Noam. Language and mind. New York: Harcourt, Brace & World, 1968.

Chomsky, Noam. Cartesian linguistics: A Chapter in the history of rationalistic thought. New York: Harper & Row, 1996.

Evans, N., Levinson, S. C. The myth of language universals: Language diversity and its importance for cognitive science. Behavioral and Brain Sciences 32, 2009: 429–492.

Fintel, K., Matthewson, L. Universals in semantics. The Linguistic Review 25, 2008: 139–2001.

Gowan, John A. Extending Einstein's equivalence principle: Symmetry conservation. 2014. Available at http://www.johnagowan.org/equival.html#links

Harris, R., Taylor, T. J. Landmarks in linguistics thought: The Western tradition from Socrates to Saussure. London: Routledge, 1989.

Honeck, R. P., Temple, J. G. Proverbs: The extended conceptual base and great chain metaphor theories. Metaphor and Symbolic Activity 9(2), 1994: 85–112.

Humboldt, Wilhelm. On language: On the diversity of human language construction and its influence on the mental development of the human species (ed. by M. Losonsky). Cambridge: Cambridge University Press, 1999: 25–64.

Jakobson, Roman. On linguistic aspects of translation. In R. A. Brower (Ed.), On translation. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1959: 232–239.

Katz, Jerrold J. A hypothesis about the uniqueness of natural language. In S. R. Harnad, H. D. Steklis, and J. Lancaster (eds.), Annals of the New York Academy of Sciences, Volume 280: Origins and evolution of language and speech, 1976: 33–41.

Kim, Young Y. Becoming intercultural: An integrative theory of communication and crosscultural adaptation. Thousand Oaks, CA: Sage, 2001.

Lakoff, G., Turner, M. More than cool reason: A field guide to poetic metaphor. Chicago: University of Chicago Press, 1989.

Lee, Julie A. List of human values: Core values assessment. 2010. Retrieved from http://hayyalee.com/wp-content/uploads/2010/04/List-of-Personal-Values1.pdf

Li, P., Gleitman, L. Turning the tables: Language and spatial reasoning. Cognition 83(3), 2002: 265–294.

Liu, Jianwen. A comparative study of English and Chinese animal proverbs: From the perspective of metaphors. Theory and Practice in Language Studies 3(10), 2013: 1844–1849.

Manakin, Volodymyr, Sopostavitelnaya lexikologiya (Contrastive lexicology). Kiev, Ukraine: Znanie Publishing House, 2004.

Manakin, Volodymyr. Language and the general symmetry of the universe. Movoznavstvo 3, (Theoretical Journal of Potebnya Institute of Linguistics, Ukrainian National Academy of Science), 2011: 26–40.

Manakin, Volodymyr. Mova i mizhkulturna komunikacia (Language and cross-cultural communication). Kyiv, Ukraine: Academia Publishing House, 2012.

Marinov, S. Generative ideas in Port Royal grammar. 20011. Retrieved from http:/wiki.ling.gu.se/Main/TheRenaissanceAnd17thCentry/Geberative R.pdf

Robins, Robert H. A short history of linguistics. London: Taylor & Francis, 1997.

Sapir, Edward. The status of linguistics as a science. In D. G. Mandelbaum (ed.), Culture, language and personality: Selected essays. Berkeley, CA: University of California Press Snell, 1929.

Snell-Hornby, Mary. The turns of translation studies: new paradigms or shifting viewpoints? Amsterdam: John Benjamin Publishing Company, 2006.

Talmy, Leonard. The fundamental system of spatial schemas in language. In B. Hamp (ed.), From perception to meaning: Image schemas in cognitive linguistics. Berlin: Mouton de Gruyter. 2006: 199–234.

Talmy, Leonard. Universals of semantics. In P. C. Hogan (ed.), Cambridge Encyclopedia of the language sciences. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

Van Benthem, Johan. Linguistic universals in logical semantics, in D. Zaefferer (ed.), Semantic universals and universal semantics. Berlin, Germany: Foris Publications. 1991: 17–36.

Vernadsky, Vladimir. Biosphere and Noosphere. Moscow: Science Publishing House, 1989.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-12-01

Як цитувати

Manakin, V. . (2022). Фактори семантичних спільностей в різних мовах. Лінгвістичні студії, 7-18. https://doi.org/10.31558/1815-3070.2022.44.1

Номер

Розділ

РОЗДІЛ І Теорія мови