Metacommunication as a tool of manipulative influence in German-language advertising discourse

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31558/1815-3070.2026.51.6

Keywords:

advertising discourse, manipulative influence, metacommunication, multimodality, pragmalinguistics

Abstract

The article examines metacommunicative utterances as a means of covert manipulative influence in German-language advertising discourse. The relevance of the study is determined by the growing role of implicit persuasive strategies in conditions of information overload and by the linguocultural specificity of German modal markers. The aim is to identify and systematise metacommunicative tactics and to analyse their interaction with visual elements. The material comprises 107 advertising texts (2015–2025). The methodology combines discourse, pragmalinguistic and multimodal analysis. The study develops a functional typology of metacommunicative tactics, including creating an illusion of trust, simulating communication, emotional contagion, appeal to authority, and expressing personal opinion. It is shown that their manipulative potential is realised through explicit and implicit means, while visual elements perform a directive function, shaping the perception of advertising as authentic experience.

Author Biography

Daria Berbenets , Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, Харків, Україна

аспірант (спеціальність B11 «Філологія»), викладач кафедри романо-германської філології

References

Бацевич Ф. С. Основи комунікативної лінгвістики. Київ : Академія, 2004.

Гнезділова Я. В. Метакомунікація в контексті маніпуляції: передумови. Science and Education a New Dimension. Philology. 2016. Вип. 4 (25). С. 24–27.

Криворучко С. І. Лінгвопрагматичні властивості перлокутивних оптимізаторів у сучасному німецькомовному дискурсі : автореф. дис. ... канд. філол. наук. Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна. Харків, 2011.

Селіванова О. О. Лінгвістична енциклопедія. Полтава : Довкілля-К, 2010.

Bateson G. Steps to an ecology of mind: Collected essays in anthropology, psychiatry, evolution, and epistemology. San Francisco, CA : Chandler Publishing Company, 1972.

Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1. Frankfurt am Main : Suhrkamp, 1981.

Jakobson R. Linguistics and poetics. Style in language / T. A. Sebeok (Ed.). Cambridge, MA : MIT Press, 1960. P. 350–377.

Schulz von Thun F. Miteinander reden: Störungen und Klärungen. Allgemeine Psychologie der Kommunikation. Reinbek bei Hamburg : Rowohlt, 1981.

Schwitalla J. Gesprochenes Deutsch: Eine Einführung. Berlin : Erich Schmidt Verlag, 1997.

Stöckl H. Linguistic multimodality – multimodal linguistics: A state-of-the-art sketch. Multimodality: Disciplinary thoughts and the challenge of diversity / J. Wildfeuer, J. Pflaeging, J. Bateman, O. Seizov, C. Tseng (Eds.). Berlin : De Gruyter, 2019. P. 41–68. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110608694-002

Van Dijk T. A. Discourse and manipulation. Discourse & Society. 2006. Vol. 17 (3). P. 359–383. DOI: https://doi.org/10.1177/0957926506060250

Watzlawick P., Beavin J. H., Jackson D. D. Pragmatics of human communication: A study of interactional patterns, pathologies, and paradoxes. New York, NY : W. W. Norton & Company, 1967.

Published

2026-05-20

How to Cite

Бербенець, Д. . (2026). Metacommunication as a tool of manipulative influence in German-language advertising discourse. Linguistic Studies, 90-102. https://doi.org/10.31558/1815-3070.2026.51.6

Issue

Section

SECTION ІІ. Issues of Text Linguistics, Discourse Studies, and Cognitive Linguistics