Процедура рецензування

1. Тип рецензування: видання застосовує модель Double-Blind Peer Review (подвійне «сліпе» рецензування). Процес забезпечує повну анонімність: особи авторів приховані від рецензентів, а особи рецензентів – від авторів протягом усього циклу оцінювання.

2. Критерії відбору рецензентів: до наукової експертизи залучаються провідні фахівці у відповідній галузі лінгвістики. Стрижневими критеріями є:

• наявність наукового ступеня (доктор / кандидат наук (доктор філософії));

• наявність актуальних публікацій за профілем рецензованої статті;

• відсутність конфлікту інтересів з авторами.

3. Етапи та терміни: процедура складається з трьох етапів:

• Pre-check: первинна перевірка редакцією на відповідність тематиці та вимогам (до 7-10 днів).

• Експертне оцінювання: рукопис спрямовується щонайменше двом незалежним експертам. Середній термін рецензування становить 3–5 тижнів.

• Фіналізація: опрацювання зауважень автором (у разі потреби).

4. Форми документування та прозорість: результати експертизи оформлюються у вигляді письмових рецензій (експертних висновків).

• Видання веде політику публічного архівування: деперсоніфіковані тексти рецензій розміщуються у відкритому доступі на сайті видання після виходу номера.

• Форма рецензії: Рецензенти заповнюють стандартизовану анкету-форму, що містить оцінку новизни, методології та джерельної бази.

• Рецензії зберігаються у спеціалізованому публічному реєстрі на сайті, що підтверджує якість проведеної експертизи.

5. Прийняття рішень: рішення про допуск статті до друку приймається колегіально:

• Підставою є отримання позитивних рецензій від обох експертів.

• Остаточне рішення затверджує редакційна колегія.

• Редакція залишає за собою право на технічне редагування зі збереженням суті висновків автора.