Метакомунікація як інструмент маніпулятивного впливу в німецькомовному рекламному дискурсі

Автор(и)

  • Дар’я Бербенець Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, Харків, Україна https://orcid.org/0009-0005-3240-6018

DOI:

https://doi.org/10.31558/1815-3070.2026.51.6

Ключові слова:

маніпулятивний вплив, метакомунікація, мультимодальність, прагмалінгвістика, рекламний дискурс

Анотація

Статтю присвячено дослідженню метакомунікативних висловлень як засобу прихованого маніпулятивного впливу в німецькомовному рекламному дискурсі. Актуальність зумовлена потребою вивчення імпліцитних стратегій впливу в умовах інформаційного перенасичення та специфікою модальних засобів німецької мови. Мета роботи – виявити та систематизувати метакомунікативні тактики й проаналізувати їхню взаємодію з візуальними елементами. Матеріал становлять 107 рекламних текстів (2015–2025). Використано дискурс-аналіз, прагмалінгвістичний і мультимодальний підходи. У результаті розроблено функціональну типологію метакомунікативних тактик (ілюзія довіри, імітація спілкування, емоційне зараження, апеляція до авторитету, висловлення особистої думки). Доведено, що їхній маніпулятивний потенціал реалізується через поєднання експліцитних і імпліцитних засобів, а візуальні елементи виконують директивну функцію, формуючи сприйняття реклами як автентичного досвіду.

Біографія автора

Дар’я Бербенець, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, Харків, Україна

аспірант (спеціальність B11 «Філологія»), викладач кафедри романо-германської філології

Посилання

Бацевич Ф. С. Основи комунікативної лінгвістики. Київ : Академія, 2004.

Гнезділова Я. В. Метакомунікація в контексті маніпуляції: передумови. Science and Education a New Dimension. Philology. 2016. Вип. 4 (25). С. 24–27.

Криворучко С. І. Лінгвопрагматичні властивості перлокутивних оптимізаторів у сучасному німецькомовному дискурсі : автореф. дис. ... канд. філол. наук. Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна. Харків, 2011.

Селіванова О. О. Лінгвістична енциклопедія. Полтава : Довкілля-К, 2010.

Bateson G. Steps to an ecology of mind: Collected essays in anthropology, psychiatry, evolution, and epistemology. San Francisco, CA : Chandler Publishing Company, 1972.

Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1. Frankfurt am Main : Suhrkamp, 1981.

Jakobson R. Linguistics and poetics. Style in language / T. A. Sebeok (Ed.). Cambridge, MA : MIT Press, 1960. P. 350–377.

Schulz von Thun F. Miteinander reden: Störungen und Klärungen. Allgemeine Psychologie der Kommunikation. Reinbek bei Hamburg : Rowohlt, 1981.

Schwitalla J. Gesprochenes Deutsch: Eine Einführung. Berlin : Erich Schmidt Verlag, 1997.

Stöckl H. Linguistic multimodality – multimodal linguistics: A state-of-the-art sketch. Multimodality: Disciplinary thoughts and the challenge of diversity / J. Wildfeuer, J. Pflaeging, J. Bateman, O. Seizov, C. Tseng (Eds.). Berlin : De Gruyter, 2019. P. 41–68. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110608694-002

Van Dijk T. A. Discourse and manipulation. Discourse & Society. 2006. Vol. 17 (3). P. 359–383. DOI: https://doi.org/10.1177/0957926506060250

Watzlawick P., Beavin J. H., Jackson D. D. Pragmatics of human communication: A study of interactional patterns, pathologies, and paradoxes. New York, NY : W. W. Norton & Company, 1967.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-20

Як цитувати

Бербенець, Д. . (2026). Метакомунікація як інструмент маніпулятивного впливу в німецькомовному рекламному дискурсі. Лінгвістичні студії, 90-102. https://doi.org/10.31558/1815-3070.2026.51.6

Номер

Розділ

РОЗДІЛ ІІ. Проблеми лінгвістики тексту, дискурсології, когнітивної лінгвістики