Згода та самопохвала як реакція на компліментарні висловлювання-маніпулеми
DOI:
https://doi.org/10.31558/1815-3070.2025.49.7Ключові слова:
маніпулятивна стратегія позитиву, вербальна реакція на компліментарне висловлювання-маніпулему, українська мова, оцінювання, категорія оцінки, згода, самопохвалаАнотація
У статті на матеріалі української мови описано засоби вербалізації реакції на маніпулятивно спрямовану похвалу, що мають форму згоди та самопохвали. З урахуванням екстралінгвальних факторів зʼясовано причини такого реагування на компліменти-маніпулеми, окреслено його прямі та непрямі способи. Визначено типові комунікативні прийоми, використовувані для посилення впливу на співрозмовника. Виявлено звʼязок реакції на компліментманіпулему з типом комунікативної ситуації.
Посилання
Бєлова, А. Д. Лінгвістичні аспекти аргументації (на матеріалі сучасної англійської мови) : автореф. дис. …д-ра філол. наук, спеціальність 10.02.04. Київ, 1998. 30 с. [Byelova, Alla. (1998). Linhvistychni aspekty arhumentatsiyi (na materiali suchasnoyi anhliysʼkoyi movy) [Linguistic Aspects of Argumentation (Based on Contemporary English)] : Diss. Kyiv. Abstract. (in Ukr.).]
Бобошко, Т. М. Комунікативні стратегії й тактики та оцінні висловлення. Лінгвістика ХХІ ст. 2013. С. 51–58. [Boboshko, Tetyana. (2013). Komunikatyvni stratehiyi y taktyky ta otsinni vyslovlennya [Communicative strategies and tactics and evaluative statements]. In : Linhvistyka ХХІ st. [Linguistics of the XXI century]. 51–58 (in Ukr.).]
Кононенко, В. І. Мова. Культура. Стиль : зб. статей. Київ-Івано-франківськ : Плай, 2002. 460 с. [Kononenko, Vitaliy. (2002). Mova. Kulʼtura. Stylʼ [Language. Culture. Style.]. Kyiv-Ivanofrankivsʼk : Play. (in Ukr.).]
Космеда, Т. А., Осіпова, Т. Ф. Комунікативний кодекс українців у пареміях : тлумачний словник нового типу. Дрогобич : Коло, 2010. 272 с. [Kosmeda, Tetyana, and Osipova, Tetyana. (2010). Komunikatyvnyy kodeks ukrayintsiv u paremiyakh : tlumachnyy slovnyk novoho typu [Communicative Code of Ukrainians in Proverbs: A New Type of Explanatory Dictionary]. Drohobych : Kolo, 272 (in Ukr.).]
Міщенко, В. Я. Комплімент в мовленнєвій поведінці представників англомовних (британської та американської) культур : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.04 «Германські мови». Харків : ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2000. 18 с. [Mishchenko, Viktoriya. (2000). Kompliment v movlennyeviy povedintsi predstavnykiv anhlomovnykh (brytansʼkoyi ta amerykansʼkoyi) kulʼtur [Compliment in the speech behavior of representatives of English-speaking (British and American) cultures] : Diss. Kharkiv : KhNU im. V.N. Karazina. Abstract. (in Ukr.).]
Мозгунов, В. Вихваляння як акт персвазії. Функціонально-комунікативні аспекти граматики і тексту : зб. наук. праць, присвячений ювілею д-ра філол. наук, проф., академіка АН ВШ України, зав. кафедри укр. мови ДонНУ Загнітка А. П. Донецьк : ДонНУ, 2004. С. 300–305. [Mozhunov, Volodymyr. (2004). Vykhvalyannya yak akt persvaziyi [Complimenting as an Act of Persuasion]. In : Funktsionalʼno-komunikatyvni aspekty hramatyky i tekstu [Functional and communicative aspects of grammar and text]. Donetsʼk : DonNU, 300–305. (in Ukr.).]
Сапрыгина, Н. В. Психолингвистика диалога. Одесса : Изд-во «ТЭС», 2003. 328 с. [Sapryhyna, N.V. (2003). Psykholynhvystyka dyaloha [Psycholinguistics of dialogue]. Odesa : Yzd-vo «TES» (in Ukr.).]
Селиванова, Е. А. Основы лингвистической теории текста и коммуникации. Киев : Брама, 2004. 336 с. [Selyvanova, Elena. (2004). Osnovy lynhvystycheskoy teoryy teksta y kommunykatsyy [Fundamentals of Linguistic Theory of Text and Communication]. Kyіv : Brama (in Ukr.).]
Сліпецька, В. Взаємозвʼязок понять емоційність, оцінка, експресивність – актуальна проблема лінгвістичної теорії емоцій. Studia Ukrainica Posnaniensia. 2016. Vol. IV. С. 149–153. [Slipetsʼka, Vira. (2016). Vzayemozv"yazok ponyatʼ emotsiynistʼ, otsinka, ekspresyvnistʼ – aktualʼna problema linhvistychnoyi teoriyi emotsiy [The relationship between the concepts of emotionality, evaluation, expressiveness is a relevant issue in the linguistic theory of emotions]. In : Studia Ukrainica Posnaniensia. Vol. IV, 149–153 (in Ukr.).]
Шкіцька, І. Маніпулятивні тактики позитиву : лінгвістичний аспект : монографія. Київ : Вид. дім Дмитра Бураго, 2012. 440 с. [Shkitsʼka, Iryna. (2012). Manipulyatyvni taktyky pozytyvu : linhvistychnyy aspekt [Manipulative positive tactics : linguistic aspect]. Kyiv : Vyd. dim Dmytra Buraho (in Ukr.).]
Яшенкова, О. В. Основи теорії мовної комунікації. Київ : Академія, 2011. 304 с. [Yashenkova, Olha. (2011). Osnovy teoriyi movnoyi komunikatsiyi [Fundamentals of Language Communication Theory]. Kyiv : Akademiya (in Ukr.).]
Chen, R. (1993). Responding to compliments. A contrastive study of politeness strategies between American English and Chinese speakers. Journal of Pragmatics, № 20, 49–73.
Frankowska, V. (2010). O strategiach grzecznościowych polskich i niemieckich studentów na przykładzie reakcji na komplementy. Investigationes Linguisticae, № 19. 31–52.
Frankowska, V. (2013). Specyfika językowych zachowań kobiet i mężczyzn w reagowaniu na komplementy. Porównanie polsko-niemieckie (Gender differences in verbal responding to compliments. A polish-german comparison). Wydział Neofilologii : Instytut Filologii Germańskiej. URL https://repozytorium.amu.edu.pl/items/12f325cc-e26d-472f-9569-a49d598b3d2a
Herbert, R.K., Straight, H.S. (1989). Compliment – Rejection Versus Compliment. – Avoidance: Listener-Based Versus Speaker-Based Pragmatic Strategies. Language and Communication, Vol. 9. № 1. 35–47.
Lewandowska-Tomaszczyk, B. (1989). Praising and Complimenting. Oleksy W. (ed.) Contrastive Pragmatics. Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 73–100.
Nicolaysen, S. (2007). Kompliment als Hoflichkeitsstrategie. Ein Vergleich am Beispiel des Schwedischen und des amerikanischen Englischen. Saarbrucken : YDM Yerlag Dr. Muller, 136.
Pomerantz, A. (1978). Compliment Responses : Notes on the Co-Operation of Multiple Constrains. J. Schenkein (Ed.). Studies in the Organization of Conversational Interaction. New York: Academic Press, 79–112. URL https://doi.org/10.1016/B978-0-12-623550-0.50010-0
