Лінійно-позиційна та семантико-функційна перервність іменнико-морфологічної форми: типологія віддаленості

Автор(и)

  • Анатолій Загнітко Донецький національний університет імені Василя Стуса

DOI:

https://doi.org/10.31558/1815-3070.2021.42.1

Ключові слова:

позиційність; інтервальність; семантичне дистанціювання; формально-функційна повторюваність; віддаленість; іменнико-морфологічна форма; реченнєва структура

Анотація

Розглянуто особливості дистанціювання елементів іменниково-морфологічних форм і витворенням різноманітних типів віддалення самостійних та аналітичних компонентів іменниково-морфологічних форм роду, числа та відмінка, формуванням множини засобів актуалізації номінативної семантики статі та соціально-гендерного статусу в межах іменниковоморфологічного роду. Уперше скваліфіковано профайл іменниково-морфологічної форми зі встановленням його основних складників.

Біографія автора

Анатолій Загнітко , Донецький національний університет імені Василя Стуса

доктор філологічних наук, професор, член-кореспондент НАН України, професор кафедри загального та прикладного мовознавства і слов’янської філології

Посилання

Алпатов, Владимир М. История лингвистических учений : [учеб. пособие]. 4-е изд., испр. и доп. Москва: Языки славянской культуры, 2005. 368 с. [Alpatov, Vladimir M.Istoriya lingvisticheskikh ucheniy : [ucheb. posobiye]. 4-e izd., ispr. i dop. Moskva: Yazyki slavyanskoy kul’tury, 2005. 368 s.]

Арутюнова, Нина. «Логическое направление в языкознании» [В:] Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: Советская энциклопедия, 1990. C. 274–275. [Arutyunova, Nina. «Logicheskoye napravleniye v yazykoznanii» [V:] Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar’. Moskva: Sovetskaya entsiklopediya, 1990. S. 274–275.]

Бокадорова, Наталья Ю. «Стоики» [В:] Лингвистический энциклопедический словарь, Советская энциклопедии, Москва: Советская энциклопедия, 1990. C. 495–496. [Bokadorova, Natal’ya Yu., «Stoiki» [V:] Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar’, Moskva: Sovetskaya entsiklopediya, 1990. S. 495–496.]

Бондарко, Александр В. Грамматическое значение и смысл. Ленинград: Наука, 1978. 176 c. [Bondarko, Aleksandr V. Grammaticheskoye znacheniye i smysl. Leningrad: Nauka, 1978. 176 s.]

Вихованець, Іван Р., Городенська, Катерина Г., Загнітко, Анатолій П., Соколова, Світлана О. Граматика сучасної української літературної мови. Морфологія. Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2017. 752 с. [Vykhovanets’, Іvan R., Horodens’ka Kateryna. H., Zahnitko Anatolii P., Sokolova, Svitlana O., Hramatyka suchasnoyi ukrayins’koyi literaturnoyi movy. Morfolohiya. Kyyiv: Vydavnychyy dim Dmytra Buraho, 2017. 752 s.]

Грошева, А. В. «Грамматические учения западноевропейского Средневековья» [В:] История лингвистических учений. Средневековая Европа. Ленинград: Наука, 1985. C. 208–243. [Grosheva, A. V. «Grammaticheskiye ucheniya zapadnoyevropeyskogo Srednevekov’ya» [V:] Istoriya lingvisticheskikh ucheniy. Srednevekovaya Evropa. Leningrad: Nauka, 1985. S. 208– 243 s.]

Даниленко, Валерий. «Ономасиологическое направление в истории грамматики» [В:] Вопросы языкознания 3, 1988: 108–131. [Danilenko, Valeriy. «Onomasiologicheskoye napravleniye v istorii grammatiki» [V:] Voprosy yazykoznaniya 3, 1988: 108–131.]

Загнітко, Анатолій П. Теоретична граматика сучасної української мови. Морфологія. Синтаксис. Донецьк: ТОВ «ВКФ “БАО”», 2011. 992 c. [Zahnitko, Anatolii P. Teoretychna hramatyka suchasnoi ukrainskoi movy. Morfolohiia. Syntaksys. Donetsk: TOV «VKF “BAO”», 2011. 992 c.]

Киклевич, Александр. Притяжение языка. Olsztyn: Centrum badań Europy Wschodniej Uniw. Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, Т. 5 : Рассыпалась картотека... Лингвистические заметки и комментарии, 2018. 294 с. [Kiklevich, Aleksandr. Prityazheniye yazyka. Olsztyn : Centrum badań Europy Wschodniej Uniw. Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, T. 5 : Rassypalas’ kartoteka... Lingvisticheskiye zametki i kommentarii, 2018. 294 s.]

Лаэртский, Диоген. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. 2-е изд. Москва: Мысль, 1986. С. 248–259. [Laertskiy, Diogen. O zhizni, ucheniyakh i izrecheniyakh znamenitykh filosofov. 2-e izd. Moskva: Mysl’, 1986. С. 248–259.]

Лебедев, Андрей. «Аристотель» [В:] Философский энциклопедический словарь. Москва: Советская энциклопедия, 1983. URL: https://cutt.ly/MTbFHZv (28.06.2021). [Lebedev, Andrey. «Aristotel’» [V:] Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar’. Moskva: Sovetskaya entsiklopediya, 1983. URL: https://cutt.ly/MTbFHZv (28.06.2021).]

Лосев, Алексей Ф. «Жизненный и творческий путь Платона» [В:] Платон: Сочинения: В 3-х томах и 4 книгах. Т. 1. Москва: Наука,1968. С. 6–76. [Losev, Aleksey F. «Zhiznennyy i tvorcheskiy put’ Platona» [V:] Platon: Sochineniya: V 3-kh tomakh i 4 knigakh. T. 1. Moskva: Nauka,1968. S. 6–76.]

Лукин, Олег. «Части речи в античной науке (логика, риторика, грамматика)» [В:] Вопросы языкознания 1, 1999: 131–141. [Lukin, Oleg. «Chasti rechi v antichnoy nauke (logika, ritorika, grammatika)» [V:] Voprosy yazykoznaniya 1, 1999: 131–141.]

Лукин, Олег. «Части речи в средние века (предпосылки и контекст)» [В:] Вопросы языкознания 6, 2001: 138–145. [Lukin, Oleg. «Chasti rechi v sredniye veka (predposylki i kontekst)» [V:] Voprosy yazykoznaniya 6, 2001: 138–145.]

Перельмутер, Илья. «Платон» [В:] История лингвистических учений. Древний мир. Ленинград: Наука, 1980. С. 192–201. [Perel’muter, Il’ya. «Platon» [V:] Istoriya lingvisticheskikh ucheniy. Drevniy mir. Leningrad: Nauka, 1980. S. 192–201.]

Перельмутер, Илья. «Философские школы эпохи эллинизма» [В:] История лингвистических учений. Древний мир. Ленинград: Наука, 1980а. С. 194–221. [Perel’muter, Il’ya. «Filosofskiye shkoly epokhi ellinizma» [V:] Istoriya lingvisticheskikh ucheniy. Drevniy mir. Leningrad: Nauka, 1980а. S. 194–221.]

Петренко, Виктор Ф. «К проблеме построения образа мира: психосемантический аспект» [В:] Общение. Языковое сознание. Межкультурная коммуникация. Калуга: Калужский государственный педагогический университет им. К. Э. Циолковского, 2005, С. 155–177. [Petrenko, Viktor F. «K probleme postroyeniya obraza mira: psikhosemanticheskiy aspekt» [V:] Obshcheniye. Yazykovoye soznaniye. Mezhkul’turnaya kommunikatsiya. Kaluga: Kаluzhskiy gosudarstvennyy pedagogicheskiy universitet im. K.E. Tsiolkovskogo, 2005, S. 155–177.]

Потебня, Александр А. Слово и миф. Москва: Правда, 1989. 624 c. [Potebnya, Aleksandr A. Slovo i mif. Moskva: Pravda, 1989. 624 s.]

Слобин, Дэн, Грин, Джон. Психолингвистика. Москва Прогресс, 1976. 336 c. [Slobin, Den, Grin, Dzhon. Psikholingvistika. Moskva Progress, 1976. 336 s.]

Хомский, Ноам. Аспекты теории синтаксиса. Москва: Издательство Московского университета, 1972. 229 c. [Khomskiy, Noam. Aspekty teorii sintaksisa. Moskva: Izdatel’stvo Moskovskogo universiteta, 1972. 229 s.]

Dacus, Boethius. Modi significandi sive guaestiones suoer priscianum maiorem. Kopenhagen, 1989. 237 p.

Köller, Wilhelm. Philosophie der Grammatik. Vom Sinn gramatischen Wissens. Stuttgart: J. B. Metzler, 1988. 480 S.

Mauthner, Fritz. Beitrage zur Kritik Der Sprache. Bd. 1–3. Hildesheim, 1969. 663 S.

Rijk, L. M. Dc. Logica modernorum: A contribution to the Histiry of early terminist logic. V. 1– 3. Assen, 1962–1967.

Robins, Robert H. General Linguistics: An Introductory Survey. Indianapolis: Indiana University Press, 1965. xxii, 390 p.

Steinthal, Heymann. Geschichte der Sprachwissenschaft bei den Gnechern und Römern (mit besonderer Rücksicht auf die Logik). Bd. 1–2. Berlin: Georg Olms, 1890.

Trendelenburg, Adolf. «Geschichte der Kategorienlehre». Zwei Abhandlungen. Berlin, 1846.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-01

Як цитувати

Zahnitko , A. (2021). Лінійно-позиційна та семантико-функційна перервність іменнико-морфологічної форми: типологія віддаленості. Лінгвістичні студії, 7-23. https://doi.org/10.31558/1815-3070.2021.42.1

Номер

Розділ

РОЗДІЛ І Теорія мови