Неологізми в системі ознаково-предметних агентивних імен (на матеріалі української і англійської лінгвокультур)

Автор(и)

  • Оксана Ковтун Донецький національний університет імені Василя Стуса

DOI:

https://doi.org/10.31558/1815-3070.2023.45.3

Ключові слова:

англійська лінгвокультура; українська лінгвокультура; агентивні оцінні імена; лексико-граматичний клас слів; предметно-ознакові імена; інновації; лінгвоаксіологія; граматика оцінки

Анотація

Агентивні оцінні імена належать до особливого лексико-граматичного розряду – предметно-ознакових слів, що мають містке семантико-прагматичне навантаження й потужну активність до неологізації. Для аналізу залучено систему оцінних агентивних неологізмів, що функціюють в мові сучасних ЗМІ: вони утворені внаслідок таких актуальних екстралінгвальних ситуацій ХХІ ст., як «ковід-19» і «російсько-українська війна». Здійснений аналіз спроєктовано на факти української і англійської лінгвокультур. Доведено, що ситуація «ковід-19» демонструє значний вплив англійської мови на українську мову, а ситуація «російсько-українська війна», навпаки, – вплив української мови на англійську. Агентивні оцінні імена української і англійської мов утворюються на основі актуалізації чинних способів семантичної і словотвірної деривації, хоч словотворчі моделі реалізуються з різним ступенем активності в порівнюваних мовах. Моделюється широка система прагматичних смислів – іронія, сарказм, зневага, насмішка, презирство та ін.; актуалізуються різни способи мовної гри; простежуємо процеси евфемізації – дисфемізації, вульгаризації, бруталізації, метафоризації, вербалізації емоцій та ін.

Біографія автора

Оксана Ковтун , Донецький національний університет імені Василя Стуса

кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри теорії і практики перекладу; докторант 1-го року навчання

Посилання

Вихованець, І. Р. Частини мови в семантико-граматичному аспекті. Київ: Наукова думка, 1988, 256 с.

[Vykhovanets, I. R. Chastyny movy v semantyko-hramatychnomu aspekti. Kyуiv: Naukova dumka, 1988, 256 s.]

Вишневська, Г. П. «Функціонування агентивних іменників оцінної семантики в сучасній українській і російській мовах» [B:] Проблеми зіставної семантики 5, 2001: 98‒103.

[Vyshnevska, H. P. Funktsionuvannia ahentyvnykh imennykiv otsinnoi semantyky v suchasnii ukrainskii i rosiiskii movakh [V:] Problemy zistavnoi semantyky 5, 2001: 98‒103.]

Вільчинська, Т. П. Семантико-словотвірна характеристика оцінних назв осіб в українській мові: Автореф. дис. канд. філол. наук: 10.02.01 / Львів. держ. ун-т ім. І. Франка. Львів, 1996. 16 с.

[Vilchynska, T. P. Semantyko-slovotvirna kharakterystyka otsinnykh nazv osib v ukrainskii movi: Avtoref. dys. kand. filol. nauk: 10.02.01 / Lviv. derzh. un-t im. I. Franka. Lviv, 1996. 16 s.]

Вусик, Г. Л., Павлик, Н. В. «Неологізми як мовне відображення російсько-української війни 2022 року» [B:] Закарпатські філологічні студії 23, Том 1, 2022: 52–57.

[Vusyk, H. L., Pavlyk, N. V. «Neolohizmy yak movne vidobrazhennia rosiisko-ukrainskoi viiny 2022 roku» [V:] Zakarpatski filolohichni studii 23, Tom 1, 2022: 52–57.]

Годована, М. П. «Автохтонні та запозичені назви осіб за видом діяльності в українській мові» [B:] Українська термінологія і сучасність VIІ, 2007: 99‒101.

[Hodovana, M. P. «Avtokhtonni ta zapozycheni nazvy osib za vydom diialnosti v ukrainskii movi» [V:] Ukrainska terminolohiia i suchasnist VII, 2007: 99‒101.]

Загнітко, А. П. Теоретична граматика української мови. Донецьк: ДонДУ, 1996. 435 с.

[Zahnitko, A. P. Teoretychna hramatyka ukrainskoi movy. Donetsk: DonDU, 1996. 435 s.]

Ковтун, О. «Граматика оцінки: ознаково-предметні оцінні агентивні імена» [B:] Славистика XXVІ/2, 2022: 115–125.

[Kovtun, O. «Hramatyka otsinky: oznakovo-predmetni otsinni ahentyvni imena» [V:] Slavystyka XXVI/2, 2022: 115–125.]

Космеда, Т. «Актуальні процеси мовлення чи «мовний смак» української сучасності» [B:] Мовознавство 2, 2014: 44–55.

[Kosmeda, T. «Aktualni protsesy movlennia chy «movnyi smak» ukrainskoi suchasnosti» [V:] Movoznavstvo 2, 2014: 44–55.]

Космеда, Т. «Нове семантико-прагматичне навантаження літер латиниці в період російсько-української війни» [B:] Культура слова 96, 2022: 113–130.

[Kosmeda, T. «Nove semantyko-prahmatychne navantazhennia liter latynytsi v period rosiisko-ukrainskoi viiny» [V:] Kultura slova 96, 2022: 113–130.]

Космеда, Т. А. «Функционально-семасиологическое исследование имен предметно-признаковой семантики» [B:] Бацевич, Ф. С., Космеда, Т. А. Очерки по функциональной лексикологии. Львов: Изд-во “Світ”, 1997. С. 209–351.

[Kosmeda, T. A. «Funktsyonalno-semasyolohycheskoe yssledovanye ymen predmetno-pryznakovoi semantyky» [V:] Batsevych, F. S., Kosmeda, T. A. Ocherky po funktsyonalnoi leksykolohyy. Lvov: Yzd-vo “Svit”, 1997. S. 209–351.]

Космеда, Т. А., Халіман, О. В. «“Граматика оцінки” як актуальна проблема сучасного мовознавства» [B:] Лінгвістичні студії 22, 2011: 17–23.

[Kosmeda, T. A., Khaliman, O. V. «“Hramatyka otsinky” yak aktualna problema suchasnoho movoznavstva» [V:] Linhvistychni studii 22, 2011: 17–23.]

Лисиченко, Л. А. Мовна картина світу: Лексико-семантичний вимір. Харків: ВГ «Основа», 2008. 272 с.

[Lysychenko, L. A. Movna kartyna svitu: Leksyko-semantychnyi vymir. Kharkiv: VH «Osnova», 2008. 272 s.]

Рижикова, С. Ю. «Агентивні іменники чоловічого роду від англійських запозичень в українській мові» [B:] Дослідження з граматичної будови української мови, 1988: 23–28.

[Ryzhykova, S. Yu. «Ahentyvni imennyky cholovichoho rodu vid anhliiskykh zapozychen v ukrainskii movi» [V:] Doslidzhennia z hramatychnoi budovy ukrainskoi movy, 1988: 23–28.]

Сидоренко, Л. М. «Дериватологія агентивів» [B:] Гуманітарний вісник 4, 2000: 269–274.

[Sydorenko, L. M. «Deryvatolohiia ahentyviv» [V:] Humanitarnyi visnyk 4, 2000: 269–274.]

Стишов, О. А. «Особливості суфіксального словотворення неологізмів на позначення осіб у сучасній українській мові» [B:] Лінгвістичні дослідження 53, 2020: 127‒140.

[Styshov, O. A. «Osoblyvosti sufiksalnoho slovotvorennia neolohizmiv na poznachennia osib u suchasnii ukrainskii movi» [V:] Linhvistychni doslidzhennia 53, 2020: 127‒140.]

Теглівець, Ю. В. «Телескопія як новітній метод словотворення суспільно-політичної лексики» [B:] New Philology 85, 2022: 277–282.

[Tehlivets, Yu. V. «Teleskopiia yak novitnii metod slovotvorennia suspilno-politychnoi leksyky» [V:] New Philology 85, 2022: 277–282.]

Clark, Eve V., Barbara, Frant Hecht. «Learning to coin agent and instrument nouns» [In:] Cognition 12, Issue 1, 1982: 1‒24.

Huyghe, R., Wauquier, M. «What’s in an agent?» [In:] Morphology 30, 2020: 185–218.

Kadriu, A. «Analysing agentive nouns» [In:] 28th International Conference on Information Technology Interfaces, 2006: 445‒450.

Kosmeda, T., Osipova, T., Slipets’ka, V. «Changes in communication and language thinking of Ukrainians in the era of the coronavirus pandemic: Innovative creativity» [In:] Theoria Et Historia Scientiarum 18, 2021: 27–47.

Luschützky, H., Rainer, F. «Agent-noun polysemy in a cross-linguistic perspective» [In:] STUF ‒ Language Typology and Universals 64 (4), 2001: 287‒338.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-01

Номер

Розділ

РОЗДІЛ І. Актуальні проблеми морфології та словотвору